في كلمة سمعتها من بروفيسور في محاضرة، قال فيها -فيما معناه- لما تقرأ في الفلسفة، أقرأ أولا للفيلسوف نفسه ولا تقرأ عنه لأن قراءتك عنه ستجعلك تتبنى غالبا آراء كاتبها-عنه-.
نيتشه واحد من الفلاسفة اللي كتاباته ومعانيها محل خلاف أزلي، حرفيا حتى النازيين مع هتلر استخداموا كتاباته لمصالحهم! لذلك وللأسباب هذه لا أنصح بقراءة هالكتاب قبل القراءة لنيتشه نفسه لأنها الطريقة الوحيدة اللي راح تجعلك تكون آراءك وانطباعاتك الخاصة عنه.
محتوى الكتاب حقيقةً عادي بل هو عبارة عن مقالة مطولة أكثر من أنه كتاب، عدنان فالح يسرد فيه آراء كُتاب ومترجمين -مثل هيدجر- عن نيتشه وأفكاره بشكل بسيط لم يعجبني صراحة، تمنيت لو أنه تعمق في شرحه للأفكار المطروحة كفكرة القيم العُليا أو عن فكرة نيتشة التي تقول ان الإنسان قادر على خلق قيمه العليا بنفسه.
ختامًا أذكركم ونفسي بأن نقد الشيء لا يقلل من عمل صاحبه، النقد سهل جدًا لكن الكتابة ومحاولة خلق شيء من لاشيء صعب جدًا.. واضح ان الأستاذ عدنان قارئ نهم لنيتشه والدليل كثرة المصادر التي أستخدمها وأشار لها ومجهوده الجبار في كتابه هذا لكن وكما قالت سابقًا.. الكتاب يفتقد للعمق في الطرح ولا يُناقش أفكار نيتشه المعروفة بل يركز أكثر على تفاصيل لاداعي لها من وجهة نظري.
نيتشه واحد من الفلاسفة اللي كتاباته ومعانيها محل خلاف أزلي، حرفيا حتى النازيين مع هتلر استخداموا كتاباته لمصالحهم! لذلك وللأسباب هذه لا أنصح بقراءة هالكتاب قبل القراءة لنيتشه نفسه لأنها الطريقة الوحيدة اللي راح تجعلك تكون آراءك وانطباعاتك الخاصة عنه.
محتوى الكتاب حقيقةً عادي بل هو عبارة عن مقالة مطولة أكثر من أنه كتاب، عدنان فالح يسرد فيه آراء كُتاب ومترجمين -مثل هيدجر- عن نيتشه وأفكاره بشكل بسيط لم يعجبني صراحة، تمنيت لو أنه تعمق في شرحه للأفكار المطروحة كفكرة القيم العُليا أو عن فكرة نيتشة التي تقول ان الإنسان قادر على خلق قيمه العليا بنفسه.
ختامًا أذكركم ونفسي بأن نقد الشيء لا يقلل من عمل صاحبه، النقد سهل جدًا لكن الكتابة ومحاولة خلق شيء من لاشيء صعب جدًا.. واضح ان الأستاذ عدنان قارئ نهم لنيتشه والدليل كثرة المصادر التي أستخدمها وأشار لها ومجهوده الجبار في كتابه هذا لكن وكما قالت سابقًا.. الكتاب يفتقد للعمق في الطرح ولا يُناقش أفكار نيتشه المعروفة بل يركز أكثر على تفاصيل لاداعي لها من وجهة نظري.
